Кижи строили без единого гвоздя, а хрущобы без цемента. Почему их эти дома не признают архитектурным наследием?

Введение

Архитектура является одним из самых важных аспектов культурного наследия народа. Восхитительные здания и сооружения, отражающие уникальный стиль и технологии своего времени, олицетворяют историческую и культурную ценность. Однако, есть два типа строений, которые, несмотря на их уникальность и инновационный подход к строительству, не признаются архитектурным наследием: Кижи - деревянный комплекс монастыря на острове Кижи в Карелии, и хрущобы - временные деревянные конструкции, возводимые во время массовой индустриализации в СССР. Почему эти замечательные сооружения не получили почетное звание архитектурного наследия?

Часть 1: Кижи - строение без гвоздей

Остров Кижи находится в озере Онежское и представляет собой исторический комплекс деревянных сооружений, включающий в себя монастырь и церкви. Одной из удивительных характеристик этого комплекса является то, что все здания были построены без использования гвоздей или других металлических крепежных элементов. Весь комплекс был создан из дерева, ловко собираемого без использования металла.

Сооружения на Кижи показывают исключительную мастерство и инновационный подход к строительству. Однако, несмотря на их уникальную конструкцию и историческую ценность, Кижи не внесен в список архитектурного наследия. Причины для этого могут быть разнообразными.

Часть 2: Хрущобы - конструкции без цемента

О хрущобах говорят как об одной из самых провальных капитализаций СССР. В течение индустриализации в середине XX века, строительство жилья было в приоритете, и хрущобы стали символом этого периода. Хрущобы - это временные деревянные конструкции, возводимые на основе слойной, волокнистой древесины, с минимальным использованием цемента. Эти сооружения считались дешевыми и легкими в строительстве, но их эксплуатация и жизненный цикл были далеки от идеала.

Несмотря на их историческую икультурную ценность, хрущобы не признаются архитектурным наследием. Причины этого могут быть связаны с негативными ассоциациями, связанными с плохими условиями проживания, недолговечностью и низким качеством строительства.

Часть 3: Почему эти сооружения не признаются архитектурным наследием?

Существует несколько аргументов, по которым Кижи и хрущобы не признаются архитектурным наследием.

Прежде всего, число и разнообразие сооружений, признанных архитектурным наследием, ограничено. Большинство зданий, причисленных к архитектурному наследию, отличаются такими качествами, как исключительный дизайн, технический прогресс, высокий уровень ремесленного искусства и значимость в истории и культуре. Кижи и хрущобы, несмотря на их уникальные конструкции, могут не соответствовать этим критериям.

Второй фактор - негативные ассоциации. Хрущобы стали символом провальной социальной политики и некачественного жилья. Отождествление хрущоб с негативным периодом и условиями жизни может быть одной из причин, почему их не признают архитектурным наследием.

Третий фактор - недолговечность и качество строительства. В случае хрущоб, временность сооружений и низкое качество строительства могут быть препятствием для признания их архитектурным наследием. Со временем, многие хрущобы были сносимы и заменены более прочными и красивыми зданиями.

Заключение

Хотя Кижи и хрущобы являются уникальными сооружениями и имеют своеобразную историческую и культурную ценность, они не признаются архитектурным наследием. Это может быть обусловлено недостаточным соответствием имеющимся критериям, негативными ассоциациями или недолговечностью и низким качеством строительства. В любом случае, важно сохранить историческую ценность этих уникальных сооружений и изучить их в контексте архитектурного наследия.